
A halszok
Ibn Rusztnl olvassuk, hogy "a magyarok, amikor eljnnek a tli napok, mindegyikjk ahhoz a folyhoz hzdik, amelyikhez ppen kzelebb van. Ott marad tlire s halszik". Ennek ellentmond az a tny, hogy sem seink srjban, sem telephelyein nyoma sincs halcsontnak, pikkelynek, st hiedelemvilgunkban, mtoszaink kztt a hal nem jtszik kzponti szerepet. A kutatk ltalban a Tihanyi alaptlevlnek (1055) azt a szakaszt idzik halszletnk sisgre, amelyben az aptsg szolglatra tz halszt rendel a kirly. gy vltk, hogy ez az si "halszbokrot" jelenti. Mivel azonban osztrk bencs kolostorokban is tz-tz halsz szolglt a szerzeteseknl, gy ez nem volt ms, mint egy ltalnos formula. A monarchikus magyar nyelvszek s nprajzkutatk (Herman Ott, Jank Jnos, Munkcsi Bernt) nagy erfesztseket tettek, hogy halszatunkat sszekapcsoljk a finnugorok halszatval s ezzel seink "gyjtget-halsz kultrjt" igazoljk - eredmnytelenl. seink halszata semmivel sem volt jelentsebb, mint egy tlagos vz-kzelben l np. Halszatunkat s gyjtget kultrnkat egyetlen korabeli auktor vagy egyetlen rgszeti lelet sem igazolja. Az a tny, hogy az ember a termszet-adta gymlcsket (kkny, szeder, di, gesztenye, szamca stb.) s a gombkat sszeszedi s elfogyasztja, mg nem jelent "gyjtget" kultrt, hiszen ilyen alapon a XX. szzadi eurpai kultrt is nevezhetnnk "gyjtgetnek".
A magyarsg bels-zsiai s ksbbi szllshelyeinken a halszat nem volt jelents. seink Magna Hungaria terletn ismerkedhettek meg a halszattal kapcsolatos fogalmakkal s krnyezetktl nyilvnvalan nhny halszattal kapcsolatos szt t is vettek. seinknek szigonnyal, halfog hlval, emelhlval, horoggal s kisszerszmos halszattal val halfogsra eddig egyetlen adatunk s bizonytkunk sincs.
Kiszely Istvn: A magyar np strtnete |